把乐歌股份和平安资管拉出去各打五十大板

金融投资报评论员 刘柯

近日，上市公司乐歌股份和平安资管互怼成为市场茶余饭后的谈资。乐歌股份董事长说，平安资管一帮90后只想赚快钱“不三不四”;平安资管调研员说，只问了两个问题乐歌股份董事长就摔门而去。总之，这次电话调研大家都很不愉快，而且被舆论发酵。

相信舆论对此事也是各执一词，网上支持的正反双方也几乎都是一半对一半。站在没有利益瓜葛的第三方来说，这个事情就是“拉出去各打五十大板”。

上市公司方面有没有责任?肯定是有的。公司上市以后就不是私人企业了，而是公众公司，董事长可以是大股东，但最终还是股东委托代理职权的一个岗位。但是，现在很多上市公司的董事长实控人是没有摆正自己位置的，认为公司还是自己的私人企业，自己付出了那么多辛勤的汗水，肯定也应该自己说了算。既然是公众公司，董事长也好，公司高管也好，就应该尊重投资者，也没有资格去评论投资者，股东即为“衣食父母”。为什么华为不上市呢?因为任正非认为上市公司首先应考虑的是股东利益，也即投资者利益，所以华为不上市。这也说明了一点，上市公司不是董事长自己的公司，不管赚快钱还是慢钱，那也是市场自己的选择。

平安资管有没有责任?也有。虽然说因为疫情原因没有实地调研而是电话调研，但资方特别是实力雄厚的资方有天生的“强势”习性，这不奇怪，不仅普通投资者反感，也容易引起上市公司的不满。而且，投资机构这几年在调研中出现的问题也不少，有闭门造车的，有一两个电话就写出一篇脱离实际卖方报告的等等。而且，资方一直没有搞明白一个问题，那就是虽然你实力雄厚，但始终不是自己的钱，是投资者的血汗钱，机构投资者只是管理者。于是，很多机构投资者就是“混”，而且理由冠冕堂皇：赚不赚钱都只收管理费。

从客观理性的角度看，资本市场还是法律法规说了算，上市公司和调研机构从各自不同的角度去解读这次误会，其实没有必要，也只能是越抹越黑。上市公司是公众公司，投资者有知情权，不能对市场不闻不问，哪怕从市场反向的角度对公司的要求有时候会很烦，但这就是公众上市公司的责任所在;机构投资者也不能“拥金自重”，真正潜心研究发现潜力公司，但现在很多机构的调研水平甚至不及草根，也没有精力去研究上市公司，只是看哪家公司是热门涨得多，就去凑热闹，一味抱团追高，依靠资金实力另类坐庄，最终活成自己讨厌的样子。

再说个比较现实的话题，那就是乐歌股份这样一只袖珍盘股，股价从十多元涨到现在的90元附近，背后也不会仅仅是董事长自己在坚持，这样的涨幅不是一般投资者可以支撑的。所以，谁是这波上涨行情的受益者，大家应该心知肚明。这个时候，基金来摘果子，或者说来搅局，显然会被既得利益者嫌弃。从公司基本面看，虽然这个“人体工学产品”的概念很炫，但实际上就是可以升降的办公桌学习桌之类的，要说有多高的科技含量还真不一定。对于这种袖珍庄股，有时候朦胧美才是最好的，这也不难理解董事长发怒了，平安资管能调研出什么?什么都调研不出!剩下的，各位只有自己去细品了。