金评天下：别拿“第二富裕”来雷人了

　　“中国取代日本成为全球第二富裕国家，仅次于美国”，这个消息，雷人不？也许很多人要说，自己又给祖国抹黑了，因为无论怎样把自己的财富加起来，也谈不上富裕，更别说是全球第二富裕。

　　大家先别急，瑞信这份报告，压根没说 “中国人富裕程度全球第二”，而是说的财富总量，美国是85.9万亿美元，中国是22.8万亿美元，日本是19.8万亿美元。大家自己算个账，就算把这些财富拿来平均分配，美国人均可以达到近28万美元，日本是近16万美元，中国只有1.7万美元，这就是差距。至于说到总量，这好理解，中国的GDP也是全球第二，是美国的60%，日本的两倍；还有外汇储备，中国有接近4万亿美元的外汇储备，占全球外汇储备的1/3，这些都是财富的象征。因此，无论是按GDP排名看还是从外汇储备看，中国成为全球第二富裕国家一点也不奇怪，但不是说 “中国人是全球第二富裕的”。

　　实际上，我们经常会 “被富裕”、 “被中产”、 “被高收入”，这些都是因为我们被很多数据搞得眼花缭乱，在一个好大喜功的氛围里，喜欢以偏概全，喜欢用各种各样的夸张来博眼球。

　　我们真的很富裕吗？用事实说话。要说富裕，肯定要说收入，2014年中国的人均年收入只有7476美元，排在全球第94位，即便是在北京上海这样的一线城市，人均年收入也不过1.2-1.5万美元，如果说这个收入是富裕，有多少说服力？况且，这仅仅是收入水平，从实际消费购买力水平看，更要打折扣。举个例子，德国的人均年收入是接近3.5万美元，是中国的近5倍，但在德国，一瓶1.5L的依云矿泉水只需要1.6欧元，中国月工资如果是3000人民币，买瓶1.5L的农夫山泉怎么也要5元吧。其它的如衣服、汽车，更没可比性，一辆最新款的COLSSPOLO只需要1万欧元，一个德国人3个月的工资可以买一辆，这车在中国要卖贵一倍，得抵一线城市工薪族两年的工资。这样一比较，怎么有 “富裕感”而言呢？

　　当然，瑞信的这个 《全球财富报告2015》还有一个特别的地方，那就是其衡量财富级别的标准不是收入区间，而是以美国作为基准国家，当地以拥有5万元至50万美元的财富来界定中产阶级成年人，并采用国际货币基金组织的购买力平价系列，按本地购买力计算，得出其他国家等值中产财富范围。这样来算财富的话，如果考虑到中国房地产价值的因素，那中国 “被富裕”还是有基础的，比如，在北京上海这样的一线城市，300万一套的房子可能只有在N环以外了，5环以内有住房的都可以称得上富裕，即便是成都三环以内的不是 “鸽子笼”的房屋价值，想必都在5万美元以上了。而这种财富有多大意义呢？日本东京当年的房价比整个美国还高，不过日本经济到现在依旧是美国经济的小跟班，我们比当年的日本有更多的这种不动产泡沫财富，到最后依旧是然并卵。