也谈高考

金融投资报 2014-06-06 07:52:43

小 | 中 | 大

  本报记者刘柯

   进入一年一度的高考季，各种争议又开始浮现，其中痛斥中国高考制度一考定终身、千军万马过独木桥的大有人在。

   中国的高考制度有比较悠久的历史，往前看几千年的科举制度就是现代高考的一个雏形，只是那时中了举就当官，所谓学而优则仕。现在，高考完了还要继续学习，但能像古代科举那样进入前3甲学校的，如北大清华，无论是仕途还是前途也不会很差。在这个传统之下，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋，寒窗苦读12年，就为高考发榜那一刻，学习加考试便成为一种很自然的事情。

   那么，为什么有那么多人诟病中国高考制度呢？按我的理解，其实，他们并不是说中国高考不好，而是比较死板机械，这个是最主要的。有人说，美国没有高考，那是不了解情况。美国大学也有入学考试，SAT是最主要的，无论是美国本土还是海外留学生，你看哪个没有SAT成绩能进入常青藤大学的，绝对不可能。SAT分好几个科目，其实也很机械，选择居多，和中国高考差不多。但有一点无法否认，美国大学要看SAT成绩，但不是绝对，它还看一个学生的综合素质，在美国大学，有面试官，他们会和学生面谈交流，会看这个学生在高中阶段的社会活动经历，和他们谈人生谈理想。而且，SAT每年可以考很多次，很多中国学生高二就开始考SAT，就是怕哪次发挥不好，但中国高考没什么一年几次的说法，而且中国大学没有这个面试的环节，高考分数决定一切，这是短板。

   从另一个层面说，中国高考制度虽机械，但它确实又能起到一定的筛选作用，而且准确度比较高。其实，考试制度在全球都是存在的，哈佛那么牛，它也不可能招一个一天到晚在街上打架斗殴的小混混，它也要看成绩。再说，美国这样一个看似很随意的国家，学而优则仕也是很常见的，比如现任美国总统奥巴马是1983于哥伦比亚大学毕业的，后来1991年又在哈佛法学院毕业；上任美国总统小布什是哈佛商学院的MBA硕士；克林顿1964年高中毕业后考入乔治敦大学，1970年考入美国耶鲁大学法学院，1973年获耶鲁大学法学博士学位。

   比尔盖茨没有辍学,他在哈佛大学大二的时候，因为对电脑程序的着迷，选择了退学。

   也许有人说，未必读大学或者读名校就一定能成俊才，比如比尔盖茨和乔布斯就是大学辍学去创业了，但是各位，比尔盖茨是考取了哈佛大学的，只是在大二的时候因为对电脑程序的着迷选择了退学；乔布斯也考取了全美文理学院排名中位列第57名的里德学院，该校学生毕业后进入知名大学如剑桥、牛津等通常成绩也都名列前茅，他只是因为经济原因而辍学，并不是成绩差。如果大家觉得这也是对高考制度的一个抨击，那么，请先考取了北大清华再说，你能考上北大清华又不去读，那有可能成为奇才。

金报原创

·买卖力度下滑观望情绪浓厚
·佩德生物：寻找高疗效低毒性多肽新药
·财经时评 | 微软老当益壮 Al方兴未艾
·百家机构调研新质生产力川企受追捧
·周三证券 | 市场转暖积极挖掘一季报业绩增长个股