日期-时间加载...
-名家观点

董事长信口开河法律真的无可奈何?

金融投资报 2017/9/30 13:38:41 阅读12001 评论(0)
| |

   一个号称石墨烯国内产量“绝对第一”的公司,在上交所的追问下,终于露出原形,原来“尚处探索阶段”,所谓“国内绝对第一”云云,只是董事长的“个人判断”。

   9月24日,《上海证券报》记者在一次会议上采访了宝泰隆董事长焦云,焦云明确表示,宝泰隆正从煤化工产业向新材料产业转型,在石墨烯新材料方面拥有雄厚的技术实力,目前产量全国第一。宝泰隆未来的发展方向是做新材料供应商,做国内石墨烯产销的龙头。目前,公司的石墨烯产量及产能均居全国第一。报道于9月26日发表后,当天宝泰隆股票涨停,27日再涨8.01%。

   事实果真如此吗?在上交所问询函连续六问下,公司不得不以公告形式对自己的董事长“打脸”,所谓“绝对第一”纯属吹嘘,根本没有“具体的权威依据和数据来源。”

   问询函答复显示,2016年,宝泰隆石墨烯(石粉体)产能10吨,当年营业收入6.9万元;今年上半年,产能为150吨,营业收入为0。在公告列出的8家石墨烯概念股中,最高的年营收也就400多万元。公告不得不据实承认:“石墨烯作为新兴行业,其应用领域尚处探索阶段,未经大规模产业化验证,产业化研发过程中存在不确定性;石墨烯下游应用需要一段使用推广周期,整个产业链尚未贯通,目前未形成工业化的供需市场,短期内存在不能实现大规模销售的风险,因此短期内对公司的业绩不会产生较大影响。”

   至于董事长焦云和公司提到的所谓已“拍卖得到6.35平方公里石墨矿的探矿权”,公告是这样回答的:“公司石墨矿采矿权证尚未取得,因审批流程复杂、审批时间较长,是否能取得政府有关部门批准存在不确定性。公司6万吨/年石墨精粉选矿厂及尾矿库项目目前已拿到立项批复,环评报告正在编制中,征地工作正在报批中,是否取得政府有关部门批准存在不确定性;公司在石墨矿开采前采购周边石墨矿原料过程中存在采购风险,采购过程存在不确定性;石墨精矿产品的销售和价格也具有不确定性。”

   看看,明明公司只有10吨、150吨的生产能力,却把刚刚立项的6万吨毫不费力地移植过来,吹起了“国内绝对第一”的大泡泡;明明连“征地工作还在报批中”在周边采购原料都存在采购风险,却对记者说,已拍卖得到6个多平方公里的探矿权。如此信口开河,真不相信是一个上市公司董事长所能说得出口的!

   靠吹起来的绝对第一的“卫星”落地,宝泰隆当然只能连跌两天,国庆后还不知会怎样呢。

   与此相似的还有方大炭素。

   方大炭素曾被誉为“宇宙第一大牛股”,3个月上涨3倍多,靠的也是吹出来的神话。记得当初有两位分析师(光大证券和招商证券),说公司主导产品石墨电极等,销售价格大涨,“7月份公司净利润预计达到5亿元左右,高利润大概率持续到明年3月,年化盈利能力已达70亿元。”被交易所一问,同样“缺乏事实依据”。公司明确答复,7月份利润在4亿元左右,2017年净利润“不可能达到70亿元”。

   如此这般的肥皂泡经交易所一问询,都已经吹破了。问题是,投资人的损失呢?笔者所见只有一个赖性投资人,因在方大炭素上违规交易,被处以三个月禁止交易的处罚。要知道一个是上市公司的董事长,一个是执业分析师,他们信口开河,法律就真的无可奈何?

   证券法第63条规定:“凡因信息披露存在虚假记载、误导性陈述或者有重大遗漏,致使投资者在证券交易中遭受损失的,发行人、承销的证券公司应当承担赔偿责任,发行人、承销的证券公司的负有责任的董事、监事、经理应当承担连带赔偿责任。”宝泰隆的董事长毫无疑问属于“误导性陈述”,投资人是不是可以索赔?至于分析师,证券业协会有关分析师的道德准则第20条也规定,“证券分析师对投资者不得故意对可能出现的风险作不恰当的表述或作虚假承诺”。

   看来并非无法可循,市场需要的是有法必依!

全部评论

0条评论 我要发表
查看全部评论>>
网站制作 网站维护:易设界
金融投资报© 版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
蜀ICP备12002292号