财经时评 | 人与机器协同的平衡点究竟在哪里？

金融投资报记者 薛蕾

前段时间，笔者进行了一项颇具挑战性的试验，近日终于画上了句号。该实验历时近一个月，其主要目的在于探究人工智能(AI)是否能胜任文字创作者的角色。

实验初期，我仅让AI负责撰写文章标题；随后，逐步让它承担更多的任务，如撰写大纲、完成文章的一半内容等；到了最后，AI已经可以完成80%以上的文字创作工作了。经过十几轮测试，一个意想不到的结果出现在我的面前：我的创作能力似乎受到了AI的深刻影响。

在实验过程中，我不断调整AI的参与程度并观察其表现。从最初的标题，逐步涉及提纲拟定和正文撰写，AI的表现令人瞩目。不过越到后期，我开始变得依赖AI的帮助，这种依赖会让我习惯性地每一次写作都打开AI对话框，试图找一点灵感，当我发现身为文字工作者的敏感性正在被AI同化时，我停止了这项实验。

现在去回顾这一个月以来，依靠AI撰写的各种不同题材的文字内容，其实每一篇细细地品读，都能明显感受到生硬的框架和辞藻，最大的问题在于，AI提供的思路大多千篇一律，极少给人眼前一亮的感觉。

实验结束了，身为一名文字工作者，我既感担忧又觉庆幸。担忧的是，随着人工智能技术在创作领域的应用越来越广泛，对从业者带来的影响已经切实存在。在这个信息爆炸的时代，人工智能助手在写作、编辑和检校等方面的表现已经越来越出色，如果使用者长期依赖AI，其固化的思想也会随之传递给使用者，从而降低思考的能力。

庆幸的是，人工智能技术的出现，确实能够帮助人们从繁琐、重复的工作中解脱出来，将更多的时间和精力投入到更有创意和价值的工作当中。就比如给文章起标题，以前可能一个标题要思考一个小时，现在AI直接给出很多选择，我从给出的模板中选择，所花时间不过几分钟，而剩下的时间可以更多用来梳理结构和润色稿件。

人与机器协同的平衡点究竟在哪里？通过这一个月的试验，我似乎找到了答案。对于文字工作者来说，文字是带有思考性的，不具备思考能力的AI，写不出具有思考性的语句，而且过于依赖AI，会降低人的思考能力。

之前总有人说，机器不仅仅是工具，也是人类的合作伙伴和助手，但在笔者看来，AI和人类是介于互补品和互为替代品之间的关系，并非合作伙伴。作为研究者和生产者，AI产业必然要往前发展，但对于使用者，尤其是文字从业者，千万不能用思考能力交换一时欢愉。