大连圣亚国资大股东提请被否背后：蹊跷的候选人、被“嫌弃”的控股股东头衔……

金融投资网记者 梅婧

最新消息显示，大连圣亚国有股东星海湾投资提请补选两名人士进入董事会，被董事会全票否决。

耐人寻味的是，星海湾投资提出的两位人士正好是2020年9月份召开的第一次临时股东大会上被罢免的董事、监事。

为何几个月后国有股东再度提出此前被罢免的人士?“我们也很不理解，且这两人在任职期间存在严重失职行为。星海湾又提出这两人，感觉就像一场闹剧。”大连圣亚法务人士告诉记者。

蹊跷的董事会候选人

1月5日晚间，大连圣亚发布了两份公告。

公告显示，大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司提请召开大连圣亚2021年第一次临时股东大会，鉴于公司非独立董事席位空缺两席，提议增补吴健、杨美鑫为第七届董事会非独立董事候选人，补选进入公司董事会。然而，董事会全票否决了这一提案。

记者注意到，总经理毛崴否决原因之一是：星海湾投资建议增补的两人是2020年9月7日召开的2020年第一次临时股东大会被罢免的董事、监事。

相当于，当初被股东大会否则的两人又被提名为董事了。

公开信息显示，吴健为星海湾投资的董事长兼总经理，杨美鑫则是星海湾投资的副总经理，两人都有在大连圣亚工作的经历。

具体看，2019年4月19日至2020年9月7日，吴健曾担任大连圣亚第七届董事会董事;杨美鑫在2018年4月至2020年9月，曾担任大连圣亚第七届监事会监事。

在新旧股东“内斗”中，吴建、杨美鑫也置身其中。

2020年7月20日晚，大连圣亚公告，公司第一大股东星海湾投资与股东、董事长杨子平相互提议罢免对方提名的董事、独董。其中包括杨子平提请公司董事会增加《关于提请罢免吴健董事职务的议案》。

2020年9月7日，大连圣亚股东大会的投票结果显示，星海湾投资提交的4个议案均未获得通过，而杨子平提交的罢免议案被通过。同时，在当天召开的股东大会上，磐京基金提请《关于提请罢免杨美鑫监事职务的议案》也获得了通过。

然而，时隔几个月之后，星海湾投资再度提请补选吴健和杨美鑫为大连圣亚的非独立董事。

对此，杨子平认为星海湾投资的提案不符合章程规定，提案内容不具体明确，大连星海湾金融商务区投资管理股份有限公司应进一步明确提案后再行向董事会提交提案。

而毛崴认为是“无限滥用股东权利，其目的和动机是什么，有何意义?”

与“大白鲸计划”有关?

“难以理解，我们也想不通为何星海湾又提议被罢免的两人。”一位亲近大连圣亚的人士告诉记者：“当时其他董事都很气愤，甚至有董事直接问：这是市政府和国资委的意见吗?”

据其介绍，星海湾投资提议的这两人在上一任管理层任职期间存在严重失职行为。“吴建作为董事期间，对所有提议都一票通过，完全没有任何质疑。杨美鑫对公司亦是不闻不管，所以当初才把他俩罢免。现在星海湾又提名他俩，到底想干什么?公司还能好好运转吗?”

记者发现，毛崴的另一个反对理由为：星海湾金投资委派到公司的原董监高在“大白鲸计划”项目中乱作为、不作为，涉嫌失职渎职，理应回避。

另一位接近大连圣亚的人士则表示：“按照公司章程规定董事会应有9个席位，公司目前只有6席，就是专门留下3席希望市政府、国资委能够派遣用心的人士一起好好做好公司。但星海湾操作完全出乎意料。我们怀疑是别有用心之人，想制造出上市公司和控股股东、国资委是对立的样子。”

2020年底，星海湾投资通过微信公众号公开声明，称不是大连圣亚的控股股东，公司实控人也不是大连圣亚的实控人。

然而，记者获悉，前几日大连市沙河口区人民法院相关案件已经做出判决，判决书内容明确表示大连圣亚属于国有企业。这也意味着，星海投资就是帮大连市政府、国资委代持股份的控股股东。

另外要注意的是，自2020年12月20日起，大连圣亚微信公众号“鲸彩圣亚”上，总经理毛崴接连发表“大连圣亚‘反腐’百问”系列文章，明确提及营口大白鲸项目、镇江大白鲸项目、千岛湖大白鲸项目中，原管理层内外勾结，掏空上市公司，造成国有资产重大损失，现管理层已掌握证据，却面临报案无门的情况。引起了舆论关注。

在第十三问，毛崴称，“大白鲸计划”是一个有预谋、有组织、有分工的搞垮大连圣亚这个国有企业为大股东的上市公司计划。